https://en.wikipedia.org/wiki/Parable_of_the_Invisible_Gardener
Câu chuyện ngụ ngôn về người làm vườn vô hình là một câu chuyện ban đầu được kể bởi John Wisdom . Sau đó, nó được phát triển trong cuộc tranh luận ở trường đại học bởi Antony Flew , người đã thực hiện một số thay đổi quan trọng như thay đổi những người làm vườn thành những nhà thám hiểm và biến “khu vườn bị bỏ hoang từ lâu” ban đầu thành một khoảng đất trống trong rừng. Nó thường được sử dụng để minh họa sự khác biệt về nhận thức giữa khẳng định dựa trên đức tin và khẳng định dựa trên bằng chứng khoa học , và các vấn đề liên quan đến tính không thể sai được .niềm tin. Tuyên bố chính của Flew khi sử dụng câu chuyện ngụ ngôn là các tín đồ tôn giáo không cho phép bất kỳ ai “làm sai lệch” những khẳng định của họ, thay vào đó họ chỉ đơn giản là thay đổi niềm tin của mình để phù hợp với người hỏi. Do đó, Flew kết luận rằng các tín đồ tôn giáo đã khiến Chúa phải “chết vì một nghìn phẩm chất”. Trong phiên bản của Flew, câu chuyện diễn ra như sau:
Ngày xửa ngày xưa, có hai nhà thám hiểm đến một khoảng đất trống trong rừng. Trong khoảng đất trống mọc nhiều hoa và nhiều cỏ dại. Một nhà thám hiểm nói, “Một số người làm vườn phải chăm sóc mảnh đất này.” Người kia không đồng ý, “Không có người làm vườn.” Vì vậy, họ dựng lều và canh gác. Không có người làm vườn nào được nhìn thấy. “Nhưng có lẽ anh ta là một người làm vườn vô hình.” Vì vậy, họ đã thiết lập một hàng rào dây thép gai. Họ điện khí hóa nó. Họ tuần tra với chó săn. (Vì họ nhớ Người vô hình của HG Wellcó thể vừa ngửi vừa sờ được mặc dù không thể nhìn thấy anh ta.) Nhưng không có tiếng hét nào cho thấy rằng một kẻ đột nhập nào đó đã bị sốc. Không có chuyển động nào của sợi dây phản bội một nhà leo núi vô hình. Những con chó săn máu không bao giờ khóc. Tuy nhiên, Believer vẫn không bị thuyết phục. “Nhưng có một người làm vườn, vô hình, không sờ thấy được, không nhạy cảm với điện giật, một người làm vườn không có mùi hương và không phát ra âm thanh, một người làm vườn bí mật đến để chăm sóc khu vườn mà anh ta yêu thích.” Cuối cùng, Người hoài nghi tuyệt vọng, “Nhưng điều gì còn lại trong khẳng định ban đầu của bạn? Cái mà bạn gọi là người làm vườn vô hình, mơ hồ, khó nắm bắt vĩnh viễn khác với người làm vườn tưởng tượng hay thậm chí không có người làm vườn nào cả?” [1]
