Tất cả các nghiên cứu khoa học chắc chắn được xây dựng trên ít nhất một số giả định thiết yếu chưa được kiểm chứng bởi các quy trình khoa học. [43] [44] Kuhn đồng tình rằng tất cả khoa học đều dựa trên một chương trình nghị sự đã được phê duyệt về các giả định không thể chứng minh được về đặc tính của vũ trụ, thay vì chỉ dựa trên các sự kiện thực nghiệm. Những giả định này—một mô hình—bao gồm một tập hợp các niềm tin, giá trị và kỹ thuật được nắm giữ bởi một cộng đồng khoa học nhất định, cộng đồng này hợp pháp hóa các hệ thống của họ và đặt ra các giới hạn cho cuộc điều tra của họ. [45] Đối với những người theo chủ nghĩa tự nhiên, tự nhiên là thực tại duy nhất, mô hình duy nhất. Không có cái gọi là ‘siêu nhiên’. Phương pháp khoa học sẽ được sử dụng để điều tra mọi thực tại, [46] và Chủ nghĩa Tự nhiênlà triết lý ngầm của các nhà khoa học đang làm việc. [47]
Các giả định cơ bản sau đây là cần thiết để biện minh cho phương pháp khoa học. [48]
- rằng có một thực tế khách quan được chia sẻ bởi tất cả những người quan sát duy lý . [48] [49] “Cơ sở của tính hợp lý là sự chấp nhận một thực tế khách quan bên ngoài.” [50]“Là một cá nhân, chúng ta không thể biết rằng thông tin giác quan mà chúng ta cảm nhận được tạo ra một cách giả tạo hoặc bắt nguồn từ thế giới thực. Bất kỳ niềm tin nào cho rằng nó phát sinh từ thế giới thực bên ngoài chúng ta đều thực sự là một giả định. Có vẻ như có lợi hơn khi cho rằng một thực tại khách quan tồn tại hơn là sống với thuyết duy ngã, và vì vậy mọi người khá vui khi đưa ra giả định này. Thực tế, chúng ta đã đưa ra giả định này một cách vô thức khi chúng ta bắt đầu tìm hiểu về thế giới khi còn bé. Thế giới bên ngoài chúng ta dường như phản ứng theo những cách nhất quán với nó thực tế. … Giả định về chủ nghĩa khách quan là điều cần thiết nếu chúng ta muốn gắn những ý nghĩa đương thời với những cảm giác và cảm giác của chúng ta và làm cho chúng có ý nghĩa hơn.” [51]“Nếu không có giả định này, sẽ chỉ có những suy nghĩ và hình ảnh trong tâm trí của chúng ta (đó sẽ là tâm trí duy nhất tồn tại) và sẽ không cần đến khoa học, hay bất cứ điều gì khác.” [52]
- rằng hiện thực khách quan này bị chi phối bởi các quy luật tự nhiên . [48] [49] “Khoa học, ít nhất là ngày nay, giả định rằng vũ trụ tuân theo các nguyên tắc có thể biết được mà không phụ thuộc vào thời gian hoặc địa điểm, cũng như các tham số chủ quan như những gì chúng ta nghĩ, biết hoặc cách chúng ta cư xử.” [50] Hugh Gauch lập luận rằng khoa học giả định trước rằng “thế giới vật chất có trật tự và có thể hiểu được”. [53]
- rằng thực tế có thể được khám phá bằng phương pháp quan sát và thử nghiệm có hệ thống. [48] [49] Stanley Sobottka nói: “Giả định về thực tại bên ngoài là cần thiết để khoa học hoạt động và phát triển. Phần lớn, khoa học là khám phá và giải thích thế giới bên ngoài.” [52] “Khoa học cố gắng tạo ra kiến thức phổ quát và khách quan nhất có thể trong lĩnh vực hiểu biết của con người.” [50]
- rằng Tự nhiên có tính đồng nhất của các quy luật và hầu hết nếu không muốn nói là tất cả mọi thứ trong tự nhiên ít nhất phải có một nguyên nhân tự nhiên. [49] Nhà sinh vật học Stephen Jay Gould đề cập đến hai mệnh đề liên quan chặt chẽ này là tính bất biến của các quy luật tự nhiên và sự vận hành của các quá trình đã biết. [54] Simpson đồng ý rằng tiên đề về tính đồng nhất của định luật, một định đề không thể chứng minh, là cần thiết để các nhà khoa học ngoại suy suy luận quy nạp về quá khứ không thể quan sát được nhằm nghiên cứu nó một cách có ý nghĩa. [55]
- rằng các quy trình thí nghiệm sẽ được thực hiện một cách thỏa đáng mà không có bất kỳ lỗi cố ý hay vô ý nào sẽ ảnh hưởng đến kết quả . [49]
- rằng những người làm thí nghiệm sẽ không bị sai lệch đáng kể bởi những giả định của họ. [49]
- lấy mẫu ngẫu nhiên đó là đại diện cho toàn bộ dân số. [49] Mẫu ngẫu nhiên đơn giản (SRS) là tùy chọn xác suất cơ bản nhất được sử dụng để tạo mẫu từ dân số. Lợi ích của SRS là điều tra viên được đảm bảo chọn một mẫu đại diện cho dân số để đảm bảo kết luận hợp lệ về mặt thống kê.
Nguồn: https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_science
